ChatGPT voor Media Kit: 12 prompts die echt werken in 2026
ChatGPT kan uw media kit versnellen — als u weet hoe te vragen. 12 bewezen prompts voor bio, klant-outreach, opgepoetste citaten, presentatie-beschrijvingen en meer.
ChatGPT kan u uren werk besparen aan uw media kit — maar alleen als u weet hoe te vragen. De meesten schrijven «maak een professionele bio» en krijgen generieke tekst die kraakt.
Het verschil: gestructureerde prompts met voldoende context. Deze 12 prompts zijn getest met NL-sprekers, coaches en consultants. Kopieer ze, vervang placeholders, pas aan.
Voor u begint: 3 regels
Regel 1: context > instructie · Regel 2: vraag meerdere opties · Regel 3: itereer
Prompt 1: Korte bio (50-70 woorden)
Je bent een senior copywriter gespecialiseerd in spreker-bio's in het Nederlands
voor de NL-markt.
Mijn profiel:
- Naam: [Uw volledige naam]
- Huidige functie: [Meest senior reële functie]
- Jaren ervaring: [Aantal] in [sector]
- Relevante bedrijven: [Lijst van 2-3 bekende bedrijven waar gewerkt]
- Prestaties met cijfers: [Lijst van 2-3 kwantificeerbare prestaties]
- Unieke differentiator: [Wat u onderscheidt]
- Toon: professioneel maar toegankelijk, data-gebaseerd, geen lege superlatieven
Genereer 3 verschillende versies van korte bio van 50-70 woorden volgens de formule:
WIE (functie + positionering) + WAT (specifiek resultaat met cijfers)
+ BEWIJS (verifieerbare credential) + slot met impliciete autoriteit.
Vermijd: «gepassioneerd over», «marktleider», «expert visionair», generieke clichés.
Elke versie met andere hoek (hoek 1: traject; hoek 2: resultaat; hoek 3: niche).
Neem deze korte bio als basis:
[Plak uw favoriete korte bio]
Breid uit naar lange versie van 150-200 woorden door toe te voegen:
- 1 paragraaf over uw professionele traject (hoe daar gekomen)
- 1 paragraaf over klanten en resultaten met concrete cijfers
- 1 paragraaf over academische credentials + huidige sectoriale activiteit
(boek, podcast, gastdocent, etc.)
Behoud sobere professionele toon, focus NL. Derde persoon.
Prompt 3: Uw bestaande bio bijschaven
Dit is mijn huidige bio:
[Plak uw bio]
Identificeer:
1. Lege adjectieven om te vervangen (gepassioneerd, leider, expert, etc.)
2. Generieke zinnen om te elimineren
3. Waar een cijfer of concreet datum mist
4. Specifieke wijzigings-suggesties met alternatieve tekst
Herschrijf de bio met alle verbeteringen. Behoud lengte.
Delen
Zichtbaarheidstips direct in uw inbox
Eén praktische tip om de 2 weken voor sprekers, coaches en consultants. Op elk moment opzegbaar.
Een media kit zonder getuigenissen converteert niet. Hoe te verkrijgen als u niet altijd in media bent? 7 bewezen benaderingen — van elegante outreach tot event-feedback mining.
Uw bio is wat de koper als eerste leest. Generiek = u verliest het contract in 15 sec. Hier 4 bewezen templates met de formule die in NL werkt.
Prompt 4: Ultra-heldere tagline (8-12 woorden)
Je bent brand strategist gespecialiseerd in taglines voor sprekers.
Mijn positionering: [Beschrijf in 1-2 zinnen]
Mijn ideale klant: [Beschrijf specifiek]
Mijn differentiator: [Waarom ik en geen anderen]
Genereer 10 taglines van 8-12 woorden max. Elk met een hoek:
- Hoeken 1-3: focus op klant en resultaat
- Hoeken 4-6: focus op unieke methodologie
- Hoeken 7-9: focus op credential
- Hoek 10: provocerend / contra-intuïtief
Vermijd: «Ik help bedrijven te transformeren», «Coach gepassioneerd over verandering»,
soortgelijk generiek.
Prompt 5: Beschrijving van presentatie / keynote
Je gaat de beschrijving van een van mijn presentaties redigeren voor mijn media kit.
Details:
- Titel van de presentatie: [Uw titel]
- Duur: [Min]
- Doelgroep: [Functie + bedrijf-type]
- Sleutelpunt 1: [Wat ze begrijpen aan einde]
- Sleutelpunt 2: [Wat ze kunnen doen]
- Sleutelpunt 3: [Wat ze vermijden]
- Mijn credential om hierover te spreken: [Waarom ze u geloven]
- Echte case (optioneel): [Concreet voorbeeld]
Genereer 2 versies:
1. Korte versie (60-80 woorden) voor listing in media kit
2. Uitgebreide versie (120-180 woorden) voor speciale pagina
Prompt 6: Outreach-e-mail om testimonials te krijgen
Je gaat een e-mail redigeren om een testimonial te vragen aan een vorige klant.
Context:
- Klant: [Naam + bedrijf]
- Werk gedaan: [Wat we samen deden, wanneer]
- Prominent resultaat: [Iets concreets dat we behaalden]
- Huidige relatie: [Hartelijk / passief / actief]
De e-mail moet:
- Kort zijn (maximaal 6 regels)
- Concreet positief moment herinneren
- Specifieke testimonial vragen (niet generiek)
- Flexibiliteit aanbieden (vrije formulering, optie aanpassingen)
- Sluiten zonder druk
Toon: professioneel maar warm, NL Nederlands, formele «u».
Ik heb deze ruwe feedback van een klant die ik wil bijschaven als testimonial
voor mijn media kit.
Origineel:
[Plak de originele feedback]
Uw taak:
1. Behoud betekenis en emotie van origineel
2. Reduceer tot 2-3 zinnen max
3. Zet concreet resultaat prominent i.p.v. generieke emotie
4. Vervang «u/met u» door «[Naam van speaker]» voor derde persoon
5. Voeg functie en bedrijf toe aan einde:
— Naam, Functie, Bedrijf
Geef opgepoetste versie + korte note die belangrijkste wijzigingen uitlegt.
Prompt 8: Perscitaat uit een artikel
Ik verscheen in dit pers-artikel:
[Plak artikel-tekst of link + titel]
Uw taak:
1. Identificeer de 3-5 meest citeerbare zinnen over mij
2. Voor elk potentieel citaat:
- Exacte versie van artikel
- Correcte attributie: "[Medium], [Datum], '[Artikel-titel]'"
- Waarom werkt het als media kit-citaat (in 1 regel)
Verkies citaten die benadrukken: concrete resultaten, uniek positionering,
peer-erkenning.
Prompt 9: Bio aanpassen voor verschillende audience
Dit is mijn huidige standaard-bio:
[Plak bio]
Pas aan voor 3 verschillende audiences, behoud feiten maar verander
de nadruk:
Aanpassing 1: voor sector banking/finance
- Benadruk financiële klanten
- Toon executive, conservatief
- Focus op vertrouwen en compliance
Aanpassing 2: voor sector tech/startup
- Benadruk innovatie en snelheid
- Frissere toon
- Focus op disruption
Aanpassing 3: voor publieke sector / institutioneel
- Benadruk methodologische rigueur
- Formele toon
- Focus op transparantie en meetbare resultaten
Behoud dezelfde cijfers en feiten in de 3 versies.
Prompt 10: Lijst van events / gegeven presentaties
Ik heb deze ruwe lijst van events waar ik laatste 12 maanden sprak:
[Plak ruwe lijst: event-namen, steden, datums]
Structureer voor mijn media kit:
1. Sorteer op relevantie (belangrijkste events eerst)
2. Consistent formaat: "[Event-naam], [Stad], [Maand jaar]"
3. Herken premium events (Money 20/20 Europe, Web Summit, EmTech Europe, etc.) en
benadruk deze
4. Limiteer tot top 8-12 meest relevant
5. Bij duplicaten of kleine events zonder waarde, suggereer welke te elimineren
Prompt 11: Competitief positionering
Ik wil mijn positionering verduidelijken vs andere professionals in mijn sector.
Mijn profiel:
[Huidige bio of gedetailleerde beschrijving]
Typische concurrentie die ik zie:
[Lijst 3-5 vergelijkbare profielen]
Uw taak:
1. Identificeer wat ik gemeen heb met concurrentie (commodity)
2. Identificeer 2-3 punten waar ik echt differentieer
3. Suggereer 3 positionerings-hoeken op basis van die differentiators
4. Per hoek: voorgestelde tagline + korte bio georiënteerd op die hoek
Beveel aan welke te gebruiken en waarom.
Prompt 12: Q&A voor interviews voorbereiden
Ik ga een interview doen voor [Medium of podcast] over [Thema].
Mijn context:
[Korte bio + expertise-gebieden]
Genereer:
1. 10 waarschijnlijke vragen die ze stellen
2. Per vraag, mijn ideale antwoord gestructureerd in:
- 1 zin punchline (memorabel)
- Uitwerking in 2-3 zinnen met data/voorbeeld
- Brug naar volgend onderwerp (indien van toepassing)
3. 3 zinnen klaar om als highlight-citaat te worden gebruikt door medium
4. Lijst van data/cijfers die ik absoluut wil noemen
Toon: expert maar toegankelijk, vermijd jargon.
Hoe prompts ketenen voor complete flow
Voor compleet media kit van nul met AI:
Dag 1 (1 uur)
Prompt 4 → tagline · Prompt 1 → korte bio · Prompt 2 → lange bio · Prompt 3 → alles bijschaven
Totaal: ~4 uur uw actief werk + wachten op testimonials.
Typische fouten bij ChatGPT voor media kit
Fout 1: vertrouwen op eerste versie — itereer 2-3×
Fout 2: weinig context geven — geef gedetailleerde context
Fout 3: letterlijke tekst kopiëren zonder feiten te verifiëren — ChatGPT kan bedrijven, prijzen, boeken uitvinden
Fout 4: ChatGPT-toon overduidelijk laten — frasen als «in de dynamische wereld van vandaag» zijn AI-signalen
Fout 5: niet aanpassen aan NL-context — vraag direct in NL
Modellen vergeleken
Voor media kit-taken in 2026:
GPT-4 / 4.1: beste voor lange teksten, uitgebreide bio, e-mails
Claude 3.5/4: beste voor natuurlijke toon en stilistische verfijning
Gemini Pro: beste voor competitieve analyse en research
Slechts één: GPT-4 blijft meest veelzijdig.
Voorbij ChatGPT
ChatGPT geeft tekst. Maar complete media kit heeft nodig:
Design: professioneel template (Canva of gespecialiseerd SaaS)
Toont uw media kit alleen volgers, dan verliest u 70 % van brand-deal kansen. Wat Nederlandse merken echt zoeken in 2026 — geanalyseerd door brand managers.
